展开全部
目前在省总工会及一些部门有公职律师。如果说你需要法律援助律师环保公益律师，可以向司法局申请法律援助。我省目前在公益法律服务方面的做法主要是指派律师事务所的商业律师提供法律援助的形式。
公益律师是不是免费打官司？
有些律师会帮助穷人免费打官司，但是不是对所有人都免费的，毕竟律师是靠自己的法律知识吃饭的，律师也要赚钱养家糊口。
希望对你有所帮助，满意请采纳，举手之劳，将鼓励我们继续解决更多网友的问题
公益律师和法律援助律师执业时，国家机构是否会给予一定的津贴。以及他们是否都属于社会律师
我所了解的，律师在进行法律援助时,政府会给很少数的补贴，那个数额相当于是交通费\打印文稿的费用和饭费补贴，不太多.估计公益的也会给一点。
至于社会律师,目前还没听说有这个词.不知道你是针对什么来说的。
至少，公益律师和提供法律援助的律师都是正式律师，而不是法院门口的那些黑律师,没牌照敢忽悠的.
郝劲松公益律师事务所
我就是一个法律硕士，学校全国前三，其实法律硕士跟法学硕士没有多少差别，比如说我，本科是学金融的，加上研究生的法律背景，其实我的竞争优势比法学硕士要大得多。本身两个学位的定位就不同，天壤之别？我觉得中国政法大学的法律硕士也总比一些档次稍低的学校的法学硕士要好得多。况且从事律师职业并不需要科班出身，请你看看美国的法学教育，他们本科都不是法律出身，复合型的知识背景才有更精深不同的观点看法，我并不是贬低法学硕士，毕竟两者定位不同，有许多有名的律所在我们学校招生时，更倾向于法律硕士。
恩格斯在对马克思的祭奠词中曾说过，马克思的伟大在于其站在整个资本社会的对立面上来反抗压迫。我认为人类最大的优点来自于勇气，无论郝劲松先生的教育背景还是是否具有律师资格，作为一个公民，难道就没有权利与义务去反抗吗。请想想，有多少人面对铁老大的霸权敢于反抗？正是由于有向郝劲松先生这类人的存在，才推动我们整个社会法制建设的进步，就如当年帕克斯一样。况且人本就是善恶之果，我们评价一个人应该从两面看，郝劲松先生带来的正面价值远远高于其负面信息，如此评价，未免偏颇。
其实郝劲松先生在起诉时面对多方的压力，试想，如果没有媒体的帮助，单打独斗如何赢得了铁老大？况且媒体本就是人民意见的风向标，广大媒体的支持就是一种民意的体现。如果媒体都不支持，那我们要媒体干什么？
我们这节课的老师是在全国法律界说句话都振一下天的老学者，他在这节课上也中肯的肯定了他的行为。
有学环境与资源保护法学的吗
一个教环境法的老师说这个专业很好，考公务员的话，环保局、林业部门之类很多部分都可以进。但本人觉得没什么意思，似乎经济发展重于环境保护，虽然在美国环保律师数量非常多，因为它们的EPA对企业有严格的环保标准，公益诉讼也很盛行。在我国好像只有中华环保联合会有资格发起公益诉讼。
