1.环境民事公益诉讼案例2.环境公益诉讼案例3.环境民事公益诉讼案例4.环境公益诉讼指导案例5.环境民事公益诉讼案例
1.环境公益民事诉讼案例
第九届中国十大公益诉讼案例评选活动由中国律师协会判例法研究会、中国政法大学诉讼法研究所、最高人民法院环境保护庭、第八检察院共同主办。最高人民检察院、最高人民法院司法案例研究所、《法治周末》报。
经过各主办单位的共同努力，并征求有关专家、学者以及最高人民法院、最高人民检察院相关业务商会的意见，最终评选出十大公益诉讼典型案例。
案例一：广东省消费者委员会诉广州长隆集团有限公司消费者公益诉讼案
【案例介绍】
年8月开始，广东省消委会就未成年人优惠门票身高标准问题进行专项调查。
随后，他于年9月30日采访长隆集团，直接指出其侵权行为，并提出以年龄作为优先标准。
年2月18日，广东省消委会代表消费者就广州长隆集团有限公司多个场馆以身高作为未成年人优惠门票问题向广州市中级人民法院提起消费者民事公益诉讼。广州市中级人民法院当日立案并受理。
消委会要求长隆集团停止以身高为由排除、限制不特定未成年人的消费权益。希望以适当的方式向未成年人提供优待，并就其行为公开道歉。
年2月25日，法院裁定准许广东省消费者委员会撤回诉讼，广东省消费者委员会诉长隆集团有限公司公益诉讼案依法审结。
随后，长隆集团进一步明确了旗下主题公园的门票种类和适用条件，并在官网更新了相关内容，对旗下长隆野生动物世界、长隆欢乐世界、长隆飞鸟乐园等主题公园原有的“学生票”进行了变更。”调整为“青少年/学生”门票，身高1.5米及以上的未成年人可购买相关优惠门票，凭学生证或居民身份证入园。此举明确了所有未成年人的门票优惠。
【入选理由】
该案是全国首例未成年消费者权益保护公益诉讼案件，引起了全社会的广泛讨论。
此前，由于未成年人无法办理身份证，难以证明身份，主要以身高作为未成年人在文化、旅游、交通等方面享受优惠的标准。如今，“身份证明难”等问题已得到解决，但身高标准仍被许多行业沿用且未得到纠正，影响了未成年人消费权益的充分实现。
该案的出现和解决，充分体现了当前国家有关部门和社会各界对未成年人消费权益的普遍关注。有利于倒逼相关行业企业保护未成年人合法权益、加快推广旧行业做法的目的。进行修订，营造和谐稳定的消费环境和营商环境。
2.环境公益诉讼的案例
危害程度及造成的具体损失金额。
3.环境民事公益诉讼案由
行政案件的起因分为：作为案件、不作为案件、行政赔偿案件。
1、行政行为案件案由结构为：管理范围+具体行政行为类型。
2、不作为案件的案由：此类案件的案由第一要素为“诉讼”；行政主体类别作为第二个组成部分；未履行具体行政职责或义务是第三个组成部分。
3、一并提起的行政赔偿案件，可以在被诉具体行政行为案件案由后加注“及行政赔偿”字样。单独立案行政赔偿的案件，案由确定为：行政管理范围+行政赔偿。
4.环境公益诉讼指导案例
根据民事诉讼法明确规定
5.环境民事公益诉讼案件
民事公益诉讼，是指行为人的行为对国家利益、社会公共利益造成损害，但没有具体权利人主张权利，有法定机关或者组织向法院提起诉讼的代表国家或社会。维护公共利益。
因此，一般民事公益诉讼都会涉及重大的环境和资源损害，标的额也可能比较大。从这个角度来说，后果还是比较严重的。
